4 motive cruciale care implică personajul lui Chris Hemsworth Tyler este încă în viață în „extracție”
Filmul „Extraction” a fost lansat pe Netflix pe 24 aprilie 2020. În rolul principal al lui Chris Hemsworth, filmul urmează urmele unui mercenar de pe piața neagră (Tyler Rake), care este angajat să „extragă” fiul răpit al unui stăpân al crimei internaționale.
© Extracție / Netflix
Regizorul Sam Hargrave a arătat acum o lumină asupra finalului ambiguu al lungmetrajului său de debut, Extraction, recunoscând că finalul este „un compromis”. Cu o adăugare deschisă, spectatorii au încercat să disecă ce se întâmplă cu adevărat cu personajul lui Chris Hemsworth, Tyler Rake, în cele din urmă și ce înseamnă acest lucru pentru posibila continuare a filmului. În timp ce, unii oameni cred că el cu siguranță moare în scena finală de pe pod, alții cred că există semne certe în ultimele câteva secunde care indică faptul că el este în viață. Dar, înainte de a intra în asta, iată ce s-a întâmplat:
De la început, este clar că personajul lui Hemsworth, Tyler Rake, este deteriorat. În jurul intervalului filmului, se dezvăluie că flashback-urile pe care le are Rake sunt, de fapt, cele ale fiului său care a murit la vârsta de șase ani. Se presupune, de asemenea, că Tyler își asumă misiunea de salvare ca un fel de dorință de moarte, știind că nu se mai întoarce.
© Extracție / Netflix
La sfârșitul filmului, când se pare că a supraviețuit pe pod, după ce i-a livrat Ovi echipei sale, începe să meargă spre ei, dar este grav împușcat la gât și în curând sare de pe pod în râu.
Iată de ce credem că ar putea fi încă în viață:
1. La începutul filmului, când îl introduc pe Tyler Rake, el sare de pe o stâncă într-un corp de apă și rămâne acolo mai mult de un minut. Ceea ce pare a fi o fotografie introductivă grozavă are mai multă semnificație. Această lovitură este acolo pentru un motiv pentru a implica faptul că Tyler știe cum să-și țină respirația pentru durate mai lungi în corpurile de apă.
© Extracție / Netflix
Două. În scena finală a lui Tyler, când sare de pe pod, faptul că nu reapare la suprafața în unghi larg al corpului de apă are sens acum că știm că era posibil să rămână jos în timp ce armata din Bangladesh și banda mafiei erau tot în căutarea lui.
© Extracție / Netflix
3. În ultima scenă, care la 8 luni după aceea, Ovi este văzut sărind într-o piscină cu ceea ce pare a fi reflexul lui Tyler de la distanță, în timp ce el intră adânc în interior pentru a-și ține respirația. O abilitate pe care nu ar fi putut-o învăța fără ajutorul lui Tyler.
Patru. În timp ce Hargrave într-un interviu pentru The Collider a spus că în scenariul original, scris de Joe Russo, este clar explicat că Tyler nu supraviețuiește, testează publicul și Netflix a simțit altfel, motiv pentru care filmul s-a încheiat pe o notă ambiguă.
© Extracție / Netflix
Acest lucru implică în mod clar faptul că există cu siguranță loc pentru o posibilă continuare cu Chris Hemsworth în rolul Tyler Rake.
Hargrave a mai spus că șeful filmelor originale Netflix, Scott Stuber, a favorizat finalul în care Tyler scapă, lăsând opțiuni deschise pentru o continuare. Un lucru foarte înțelept a fost sugerat de șeful filmelor originale Netflix, Scott Stuber. Punctul său a fost bine luat, fantastic și îmi voi aminti acest lucru pentru totdeauna: trebuie să vă amintiți diferența dintre un final satisfăcător intelectual și un final satisfăcător emoțional. Și așa ne-am luptat cu acel concept de „este mai satisfăcător emoțional că Rake trăiește sau că Rake moare?” Și sincer, votul a fost că este mai satisfăcător emoțional că trăiește. Pentru că copilul i-a dat ceva pentru care să trăiască, iar acum trăiește pentru asta.
© Extracție / Netflix
Extracția îi are de asemenea pe Rudhraksh Jaiswal, Randeep Hooda, Priyanshu Painyulli, David Harbour, Golshifteh Farahani și Pankaj Tripathi.
Ce crezi despre?
Începeți o conversație, nu un foc. Postează cu bunătate.
posteaza comentariu
