5 lucruri despre clasicul Federer-Nadal 2008 Wimbledon dezvăluit în „Strokes of Genius”
A trecut peste un deceniu de când am trăit, probabil, cel mai bun meci de tenis din toate timpurile, când un tânăr de 22 de aniRafael Nadal s-a confruntat cu un tânăr de 26 de ani Roger Federer în finala de la Wimbledon din 2008.
Evenimentul care a durat patru ore și 48 de minute de joc pur a fost cel mai lung meci de tenis de la acea vreme și a oferit momente mai mult decât suficiente care să conducă la nenumărate articole, cărți și documentare în anii următori.
Din arhiva masivă a clasicului atemporal provine un documentar numit Strokes of Genius: Federer v Nadal bazat pe cartea intitulată L. Jon Wertheim Lovituri de geniu: Federer, Nadal și cel mai mare meci jucat vreodată , care, concentrându-se asupra ciocnirii din 2008, acoperă și toate poveștile care au condus la acea zi istorică.
Iată cinci lucruri despre clasicul Federer-Nadal 2008 Wimbledon dezvăluit în Lovituri de geniu :
1. Așezat în același vestiar
© Reuters
Deși este un fapt cunoscut faptul că concurenții împărtășesc același vestiar la Wimbledon și în timp ce în mod normal cei doi jucători se văd în cameră o dată înainte de meci și o dată după aceasta, finala de la Wimbledon din 2008 avea altceva în rezervă pentru cei doi. legende.
Nadal a crescut cu două seturi, iar Federer se lupta să țină pasul cu tânărul taur. Miza maestrului elvețian de cinci ani de la Wimbledon era în joc și ploaia a oprit brusc totul, îndepărtând tot impulsul lui Nadal. Federer s-a întors pentru a câștiga două seturi consecutive și a remedia meciul.
A doua oară când ploaia a întârziat meciul, duetul a trebuit să petreacă 30 de minute în vestiar înainte de a putea pune capăt bătăliei epice într-un întuneric copleșitor definitiv.
Federer și Nadal vorbesc amândoi despre tot ce le-a trecut în minte atunci când stăteau în cameră, formele lor complet perturbate de vreme și hotărârea mentală necesară pentru a îndepărta oboseala și a reveni pe teren de trei ori în același meci. .
2. Tranziția lui Roger Federer de la un jucător cu temperamente scurte la un asasin tăcut
© Reuters
Videoclipurile cu talentul risipitor al unui tânăr Roger Federer pot fi văzute pe tot parcursul documentarului, iar Federer însuși vorbește despre atitudinea lui nu atât de calmă care crește ca vedetă profesionistă în tenis.
La vârsta de 16 ani, Federer s-a confruntat cu Andre Agassi la Basel și a câștigat finala de simplu și dublu băieți la Wimbledon din 1998. A fost un mare concurent, dar nu s-a reținut în a-și arăta furia pe teren.
Contrar credinței populare, Federer nu era arogant sau condescendent față de adversarii săi, ci pur și simplu era supărat pe el însuși. Pierderile lui l-au afectat mai grav decât au făcut-o restul copiilor de vârsta lui.
Cu timpul, Federer a experimentat o mulțime de eșecuri înainte de timpul său, deoarece a venit cea mai dominantă forță pe teren. Când a câștigat primul său Wimbledon în 2003, Federer învățase cum să-și canalizeze furia în fotografii și să devină un impresionist calm.
3. Antrenorul / unchiul lui Rafael Nadal credea că va pierde
© Reuters
drumeții calorii arse pe oră
Tenisul poate fi singurul sport din lume în care un jucător nu are voie să vorbească cu antrenorul său în timpul jocului. El este, din toate punctele de vedere, singur și trebuie să ducă singur bătălia. Pentru primele două seturi ale meciului, Nadal domina bătălia, dar când Federer i-a luat primele două puncte de campionat de la el, chinkurile din armura lui au început să se arate.
© Reuters
Cu vremea care perturbă elanul lui Nadal, o rănire dureroasă a piciorului supusă anesteziei, un implacabil Federer care nu dorește să renunțe la titlul său de „Rege al Ierbii” și cea mai gravă dublă defecțiune din al patrulea set de către southpaw și-a convins antrenorul și unchiul Toni Nadal că poate meciul nu a fost al său pentru a câștiga.
4. Ce se întâmplă când renunță la jumătate din rivalitate
© Reuters
Documentarul face o referință foarte subtilă, dar importantă, la cât de important este să ai un rival în jocul de tenis. John McEnroe abia și-a reținut lacrimile în timp ce vorbea despre momentul în care cel mai mare rival al său, Bjorn Borg, a părăsit brusc jocul în 1981.
McEnroe a spus că și-a îndemnat rivalul să revină. Din cauza lui Borg, McEnroe a reușit să joace la un nivel atât de înalt, era important pentru moștenirea sa și pentru tenis, dar Borg a spus că pur și simplu își pierduse dorința de a juca.
Federer mărturisește că a reușit să joace tenis excelent doar datorită prezenței lui Rafael Nadal pe hartă.
A trebuit să îmbrățișez ideea unui rival, spune Federer. La început nu am vrut să am unul, dar în cele din urmă mi-am dat seama că există ceva bun pentru a ieși din aceste situații. Poate că trebuie să-mi ajustez puțin jocul - nu-mi place să fac asta, pe fiecare cuvânt, dar de ce nu? Sa mergem!
5. Schimbați lupta de putere?
© Reuters
Deoarece distanța dintre Rafael Nadal și Roger Federer în ceea ce privește titlurile de Grand Slam este în cele din urmă ștearsă cufost câștigător al Openului Franței din 2020 la începutul acestui an, discuția despre cine este mai bun printre cei doi a devenit și mai dificilă pentru a deveni parte.
Documentarul și cartea, în loc să se gândească la o altă discuție de acest gen, decid să privească cei doi titani ca fiind artiști, aparținând unor școli de gândire foarte diferite și campioni în propriile lor abordări.
Roger Federer - Regele Ierbii, Rafael Nadal - Regele Argilei și o rivalitate despre care vorbește generații.
~ Strokes of Genius: Federer V Nadal este acum live pe Discovery Plus App.
Ce crezi despre?
Începeți o conversație, nu un foc. Postează cu bunătate.
posteaza comentariu
