Alte

Skinners Comfort 2.0 Review

Dacă achiziționați un produs de la unul dintre linkurile noastre de mai jos, este posibil să câștigăm un procent de la unul dintre partenerii noștri afiliați. Acest lucru nu afectează modul în care revizuim produsele. Citiți mai multe despre noastre procesul de revizuire și partenerii afiliați .

Skinners Comfort 2.0 este o versiune versatilă, surprinzător de dură, a „pantofului șosete” minimalist pentru exterior. A inspirat imitatori din motive întemeiate: este ușor și potrivit pentru orice, de la drumeții și alergare până la yoga și vâslit. Cu toate acestea, dimensiunea ciudată poate face dificilă găsirea unei potriviri bune.



Prezentarea produsului

Skinners Comfort 2.0

Preț: 65 USD

Vezi pe Amazon   skinners confort 2.0 Pro

✅ Extrem de confortabil





✅ Aderență excelentă

✅ Se usucă rapid



✅ Versatil și polivalent

✅ Se poate spala la masina

Contra

❌ Nu este rezistent la perforare



❌ Puțină protecție împotriva terenurilor accidentate

traseul epocii glaciare harta wisconsin

❌ Căptușeala se îngrămădește atunci când se pune/se scoate ud

❌ Dimensiuni ciudate și imprecise

SPECIFICAȚII CHEIE

  • Greutate: 5,6 oz/pereche
  • Material: Față hibridă StretchKnit™ cu șase fibre, talpă din polimer
  • Grosime: 3 mm
  • Captuseala/Captuseala: branț de 2 mm

Pantoful Skinners Comfort 2.0 este o piesă versatilă și funcțională de încălțăminte minimalistă, cu suficientă rezistență pentru a câștiga convertiți și sceptici liniștiți. (Personal am trecut de la a le găsi deznădăjduit de trucuri la găsirea de scuze pentru a le purta, rapid.) Conceput să funcționeze ca încălțăminte cu adevărat amfibie, Comfort 2.0 oferă o aderență excelentă în apă și se usucă rapid când ieși din ea. Mi-a plăcut senzația de a-mi lăsa degetele de la picioare să se desprindă și gleznele să se întindă în mod natural în timp ce mergeam, alergam și mă plimbam într-o pereche de ele.

Le-aș oferi o recomandare fermă pentru yoghini, drumeții de o zi, vâsletori și oameni cărora le place să tabăreze lângă apă. Cu toate acestea, cu excepția cazului în care sunteți deja bine obișnuiți cu drumețiile „desculțe”, nu le-aș recomanda pentru distanțe lungi cu un rucsac greu și nici nu le-aș recomanda pentru utilizare prelungită pe trotuar sau pe teren stâncos, deoarece nu sunt nici căptușite. nici rezistente la perforare.


Rezultatele testului de performanță

Ce am testat:

  skinners comfort 2.0 recenzie graficul scorului de performanță

Cum am testat:

Am testat șosetele Skinners Comfort 2.0 în sudul Michiganului la începutul primăverii. Condițiile au fost în mare parte însorite și uscate, dar le-am dus și prin mai multe pârâuri și pâraie și pe o varietate de terenuri. De asemenea, mi-am petrecut câteva săptămâni purtându-le în interior, pe podele din lemn de esență tare, și în curtea din spate, pentru grădinărit.

Greutate: 9/10

Deși aceștia sunt mai puternici decât o pereche obișnuită de șosete, sunt mult mai aproape ca greutate de șosete decât de pantofi. Puteți îndepărta căptușeala, așa că, dacă aveți chef să vă radeți uncii, există această oportunitate, deși eliminarea puțină structură și protecție pe care o au acești pantofi șosete ar face mersul mai dur pe ceva mai puțin decât un traseu perfect îngrijit.

Ai putea să pierzi căptușeala fără probleme de confort dacă folosești Skinners pentru yoga sau sporturi acvatice, dar dacă ai simți nevoia să faci asta, ai fi primul yoghin ultraușor sau paddle boarder despre care am auzit vreodată. Într-adevăr, orice modificare a acestei încălțăminte este probabil inutilă: nu se simte aproape nimic când ești în picioare sau în rucsac.

Cea mai mare parte a greutății provine de la tălpile exterioare din polimer, abrazive, abrazive. Nu există nici un volum suplimentar nicăieri aici, deoarece Skinner-urile au glezna mică sau ¼ înălțimea șosetei, spre deosebire de unii dintre concurenții săi care ajung puțin mai sus. Skinners 2.0 a venit la egalitate pentru cea mai mică greutate dintre orice concurent pe care l-am comparat, la doar 5,6 uncii per pereche, la fel ca și Baresocks 2.0.

În timp ce majoritatea pantofilor similari cântăresc aproximativ 6 sau 7 uncii, Aleader XOL are o greutate de 13 uncii. (PaxLife Barefoot nu are o greutate listată, deși pare aproape identică cu Skinners și este probabil într-o clasă de greutate similară.)

  excursionist care poartă șosete confortabile skinners

O pereche de șosete Skinners Comfort 2.0 cântărește 5,6 uncii.

Pret: 7/10

La prima vedere, Skinners Comfort 2.0, vândut cu amănuntul pentru aproximativ 65,00 USD, se află la capătul mai scump al spectrului dintre produsele similare. Cu toate acestea, sunt unul dintre doar doi din lista noastră care se laudă cu o estimare a kilometrajului mediu pentru a ajuta la măsurarea costului în raport cu durabilitatea, celălalt fiind Baresocks 2.0.

În timp ce Baresocks sunt semnificativ mai ieftine la 28,00 USD per pereche, ele sunt, de asemenea, evaluate pentru aproximativ 300 de mile sau 500 de kilometri de utilizare, în timp ce Skinners 2.0 sunt evaluate pentru 500 de mile sau 800 de kilometri de utilizare. Este egal sau mai bun decât majoritatea pantofilor de alergare și este semnificativ mai puțin costisitor.

Din lista noastră de concurenți, șosetul PaxLife Barefoot este cea mai ieftină opțiune disponibilă la 24,99 USD, deși sunt disponibile puține informații despre compoziția sau durabilitatea lor. Aleader XOL Barefoot Minimalist la 39,99 USD și GoatGrip Adaptive Footwear la 44,95 USD se află la mijlocul intervalului de preț.

Doar FYF de la Barefoot Company este mai scump decât Skinners, la 80,00 USD per pereche, dar sunt fabricați din Dyneema 46,5% pentru a maximiza durabilitatea și a minimiza greutatea - un compromis preț-calitate cu care mulți excursioniști ultraușori îl vor fi familiarizați.

  caracteristică de prim-plan confort pentru jupuit 2

Comfort 2.0 este una dintre opțiunile mai scumpe dintre încălțămintea similară, vândută cu amănuntul la 65,00 USD.

cel mai bun alcool pentru răceală

Protecție: 7,5/10

Cu riscul de a suna ca un record spart, Skinners Comfort 2.0 sunt concepute pentru a fi „desculț”, încălțăminte minimalistă. Deci, dacă sunteți în căutarea unui nivel ridicat de protecție împotriva elementelor, probabil că ar trebui să căutați într-un culoar complet diferit.

Acestea fiind spuse, mai sunt grade de calitate de evaluat aici, iar în categoria încălțămintei desculțe cred că acestea se pot menține. Talpa din polimer este destul de robustă, iar partea superioară elastică este, de asemenea, dure.

La fel ca alte încălțăminte din această categorie, cum ar fi Barefoot FYF, site-ul produsului arată clar că sunt rezistente la abraziune, nu rezistente la perforare. Dar Skinners - și picioarele mele - au ieșit și ei nevătămați din testul meu, care a implicat drumeții prin toate, de la pădurea moale de pini la mlaștina cu stuf până la pârâul stâncos.

O caracteristică pe care am apreciat-o în timpul testului meu cu Skinners a fost materialul tălpii aspru și pietriș, despre care am simțit că a făcut o diferență reală în siguranța mea, traversând bolovani umezi în pârâu. La fel, partea superioară a fost suficient de rezistentă pentru a-mi proteja picioarele de stuf din apă și tufiș pe uscat.

M-aș fi simțit mai puțin confortabil traversând un teren mai stâncos în Skinners. Cu această mică căptușeală între tine și sol, vei simți acele denivelări și, cu siguranță, ai putea perfora partea superioară sau talpa. Dar, de altfel, am fost mulțumit de protecția minimă oferită de acești pantofi șosete în comparație cu mersul desculț.

  șosete confortabile skinners de aproape

Ca și alte încălțăminte desculță, Skinners afirmă că Comfort 2.0 este rezistent la abraziune și nu este rezistent la perforare.

Confort: 5,5/10

Mi-a plăcut foarte mult senzația Skinners Comfort 2.0 din prima clipă în care le-am îmbrăcat. Căptușeala este confortabilă, iar partea superioară se simte moale și elastică, în ciuda faptului că este fabricată din materiale sintetice dure. Există puțină amortizare, prin design, dar senzația generală a feței este comparabilă cu ceva de genul unui șosetă SmartWool.

În general, există atât de puține componente încât nu există nimic de împuns, lovit sau deranjat în alt fel picioarele în timp ce ești în ele. Acestea fiind spuse, am avut două probleme majore cu confortul acestor pantofi șosete. Prima a fost cu dimensionarea. La fel ca în cazul șosetelor obișnuite, nu există perechi individuale de Skinner pentru fiecare mărime de pantof, ci mai degrabă o gamă mică.

toată pudra naturală de înlocuire a mesei

Aceste intervale sunt destul de imprecise, din experiența mea. Port un 11 american pentru bărbați în pantofii mei obișnuiți și un 12 la alergătorii de trail și m-am gândit că voi fi în siguranță (sau poate chiar puțin înghesuit) într-o pereche de Skinners mărimea 10-11. Dar chiar și acestea erau puțin mari pentru mine și aveam loc să mă strec în ele în mijlocul piciorului.

Am apreciat căsuța lată și confortabilă pentru degetele de la picioare și banda confortabilă pentru gleznă, dar în general, mărimea s-a simțit neglijent: nu doar mi-am desfășurat degetele de la picioare, le-am folosit activ pentru a prinde talpa pentru a preveni alunecarea. Cealaltă problemă a mea de confort a fost când am decolat și mi-am pus Skinner-urile când eram ud. În aceste condiții, căptușeala interioară detașabilă avea tendința de a se înghesui și de a se răsuci, ceea ce mi s-a părut destul de enervant.

Cred că atașarea căptușelii de corpul pantofului ar fi fost o alegere mai inteligentă, chiar dacă ar elimina opțiunea de a scoate căptușeala pentru a se usca separat sau de a bărbieri câteva grame. Mai sunt multe de plăcut despre senzația acestor Skinners. Sunt subțiri, flexibile și respirabile și se pot rula și se împachetează aproape în nimic.

În ciuda alunecării și alunecării pe care le făceam, nu am observat prea multe în ceea ce privește frecarea sau punctele fierbinți, chiar și peste câteva ore. Ca și în cazul oricărei încălțăminte minimalistă, poate fi incomod să mergi pe teren accidentat sau pe trotuar, dar acestea sunt la fel de confortabile în pădure și pârâie.

  excursionist care poartă pielea confortabilă 2

Versatilitate: 8/10

Voi fi perfect sincer: intrând la acest test, eram pregătit să urăsc acești pantofi șosete. Păreau amăgiți din punct de vedere conceptual și inutile din punct de vedere funcțional. Dar la câțiva mile de la părăsirea traseului, am fost cucerit. Aș putea să merg, să alerg și să mă încurc în ele cu ușurință.

Au lovit notele potrivite pentru încălțămintea „desculță”, minimalistă, simțindu-se ca aproape nimic, oferindu-mi lui Ahile o întindere bună și permițându-mi picioarelor să-și atingă confortabil răspândirea lor naturală, oferind totuși un minim de protecție de la sol. Erau cel mai confortabil când eram pe iarbă și pe podeaua moale a pădurii.

Cu toate acestea, nu aș recomanda să săriți direct de la pantofii de drumeții obișnuiți la ghiozdanul pe distanțe lungi în acești pantofi șosete. Am observat că mersul mi s-a schimbat în timp ce le purtam, într-un mod care mi-a făcut picioarele mai dureroase decât de obicei până când am terminat, și căram doar o greutate de pachet de o zi și o noapte pentru acest test.

  caracteristică de prim plan confort pentru jupuit 2

Trecerea încet la încălțăminte minimalistă ca aceasta este cheia. În ceea ce privește utilizarea lor în apă, am ales din greșeală o potecă pe unde era un pod peste un pârâu, așa că am avut șansa reală de a testa capacitățile amfibii ale Skinners. Chiar și în apă în mișcare, și-au păstrat strânsoarea pe niște bolovani scufundați pe care îi traversam și mi-au rămas strâns până la gleznă când am pășit adânc în noroi.

Am întâlnit câteva dezavantaje la acești pantofi șosete în timp ce experimentam cu versatilitatea lor. Primul dezavantaj este același ca orice încălțăminte minimalistă: într-adevăr veți simți pietre mai ascuțite, rădăcini expuse și alte resturi aleatorii aproape la fel de acut ca în picioarele goale. Asta vine cu teritoriul și mulți entuziaști minimalisti fac cu bucurie acest compromis.

Celălalt dezavantaj este că există o mulțime de căpușe în gâtul meu de pădure în această perioadă a anului și am ajuns să iau o grămadă din pielea mea goală, care altfel ar fi fost prinsă de pantofii și șosetele mele în configurația mea normală de drumeție. Ești cu adevărat expus naturii și elementelor din acești Skinners, cu toate argumentele pro și contra.

  close-up caracteristică skinners confort 2 șosete

Așa cum era de așteptat de la purtarea oricărei încălțăminte minimalistă, vei simți pietre mai ascuțite sau alte resturi aleatorii, cum ar fi să fii desculț.

Durabilitate: 7/10

Acești pantofi șosete sunt proiectați să fie rezistenți la abraziune și să reziste mult timp, deși diferite utilizări în diferite condiții le vor afecta longevitatea. Dacă sunteți o persoană mai mare, care le folosește exclusiv pentru a alerga pe trotuar, se vor uza mai repede decât o persoană mai mică care le folosește ca pantofi de paddle boarding, dar asta nu ar trebui să fie o surpriză.

Materialele care alcătuiesc Skinners Comfort 2.0, o parte superioară din fibră italiană hibridă rezistentă la mirosuri și o talpă din polimer pietriș, simt că pot primi o bătaie. (Partea de sus îmi amintește de o versiune mai elastică a unei mănuși de grădinărit sau a unei mănuși de mandolină.

Excepția de la această durabilitate este că Skinner-urile nu sunt rezistente la perforare. Sunt subțiri și ușoare prin design, ceea ce înseamnă că purtarea lor în aer liber în orice calitate va cere utilizatorului să pășească cu intenția de a evita obiectele ascuțite, fie că acestea sunt bețe sparte și pietre de pe uscat sau midii zebră, arici de mare sau gunoi în apă.

Deoarece Comfort 2.0 sunt concepute pentru a fi purtate singure pe pielea goală, nu pot fi returnate după ce au fost folosite. (Compania recomandă testarea lor cu o căptușeală subțire de șosete pe o suprafață interioară curată; orice murdărie, uzură sau spălare va împiedica rambursarea sau schimbarea.)

cel mai bun mix de trasee pentru drumeții

Acest lucru este similar cu politicile care guvernează Baresocks 2.0, Aleader XOL și Barefoot FYF, toate care interzic rambursările cu orice semn de utilizare, deși ferestrele lor de returnare variază. Din lista noastră, doar modelul GoatGrip Adaptive permite retururi sau schimburi chiar dacă încălțămintea a fost testată pe teren.

  close up caracteristică skinners șosete confortabile

Material: 10/10

Skinners Comfort 2.0 constă dintr-o talpă din polimer pietriș și o căptușeală StretchKnit, un hibrid din șase fibre. Talpa se înfășoară de fapt în sus și peste căsuța degetelor, în sus părțile laterale ale piciorului și pe tot drumul peste spatele călcâiului, ceea ce oferă protecție, permițând totuși partea superioară să se întindă. Partea superioară trece de la capătul din spate al degetelor de la picioare în sus prin glezna joasă. Talpa detașabilă este o rețea subțire, perforată, din material sintetic, care adaugă puțin volum sau greutate pantofului șosete.

Aceste materiale se usucă rapid - mai multe despre cele de mai jos - și talpa în sine este impermeabilă, deși partea superioară nu este. Partea superioară este destul de respirabilă în ciuda grosimii sale, dezavantajul fiind că fibrele captează și murdăria și nămolul în timpul excursiilor în aer liber.

Materialele sunt, din fericire, și lavabile la mașină, ceea ce este o atingere plăcută. De fapt, toate produsele pe care le-am comparat aici sunt lavabile la mașină, cu excepția Barefoot Company FYF, despre care există o oarecare dezbatere (deși majoritatea site-urilor sugerează doar spălarea mâinilor).

FYF-urile sunt construite dintr-un amestec de fibre care conține 46,5% țesătură Dyneema, un material familiar multor pasionaților de aer liber ușor. Această diferență materială explică anomalia de spălare, deși duce, de asemenea, la funcționarea FYF-urilor la cel mai înalt nivel de preț și calitate în această categorie.

  șosete confortabile pentru jupuire 2

Ceilalți pantofi șosete pe care i-am comparat au toți tălpi de cauciuc care arată aproape identice cu talpa Skinners, cu excepția Baresocks 2.0, a căror talpă pare aproape identică cu partea superioară (rezultând un aspect mult mai asemănător cu șosetele decât restul). a câmpului). Baresocks au o parte superioară realizată 100% din fire CoolMax™ reciclate.

Între timp, modelele GoatGrip, Aleader și PaxLife nu enumeră anumite fibre în partea superioară. În special, șosetele PaxLife Barefoot, având în vedere prețul lor și un site web care este ușor în detalii despre produs, dar plin de erori de ortografie și UX, par că ar putea fi doar o imitație ieftină a Skinners.

O altă diferență între Skinners și produsele similare este că Skinners vin în opt variante de culori diferite, atât pentru bărbați, cât și pentru femei, cel mai mult față de orice concurent pe care l-am comparat. Dacă aveți păreri puternice despre stilul încălțămintei dvs., există mai multe opțiuni aici decât oriunde altundeva.

  skinners confort 2 material șosete

Comfort 2.0 este lavabil la mașină, se usucă rapid și are o talpă impermeabilă.

Hidroizolație/Rezistență: 8/10

Deoarece sunt proiectați să funcționeze ca pantofi de apă, printre alte utilizări, Skinners Comfort 2.0 nu sunt impermeabili dacă îi scufundați. Talpa în sine este impermeabilă, așa că dacă doar traversați iarba umedă sau pășiți într-o băltoacă puțin adâncă, este posibil să nu simțiți nimic, dar acesta nu este obiectivul general pentru acest pantof tip șosetă sau pentru oricare dintre concurenții săi.

Ceea ce este mai important pentru astfel de încălțăminte este cât de repede se poate scurge și usca. Dacă vă mișcați între apă și pământ în aceeași excursie, evident că nu doriți ca picioarele voastre să rămână ude, având în vedere potențialul de frecare, vezicule și tăiere care poate crea.

Aceștia au trecut testul cu brio. După fiecare înmuiere completă, le-am dat, Skinners s-au uscat în 15-30 de minute de mers pe uscat. Am redus și mai mult timp la unele încercări, îndepărtând și storcând căptușeala înainte de a continua. Desigur, asta a fost într-o zi însorită de primăvară, cu mult teren uscat pe care să merg, dar am fost totuși impresionat.

Cea mai mare problemă a mea cu utilizarea acestor pantofi șosete pe apă și pe uscat spate la spate, așa cum am menționat mai sus, a fost tendința căptușelii de a se înghesui sau de a se răsuci din poziție dacă îi scot și îi pun pe ud. Versiunea anterioară a Skinners nu a venit cu această căptușeală și, prin urmare, nu a avut această problemă, deși nu avea și amortizarea ușoară a lui 2.0 ca urmare.

  skinners confort 2 șosete pe apă
  Distribuiți pe Facebook   Distribuie pe Twitter   Trimis prin posta electronica   Fotografie cu Sam Schild

Despre Sam Schild

De Sam Schild (alias „Sia”, pronunțat suspin ): Sam este scriitor, drumeț și pacat de biciclete. Îl poți găsi în Denver atunci când nu iese să exploreze undeva în munți.

Despre Greenbelly

După ce a făcut drumeții pe traseul Appalachian, Chris Cage a creat Greenbelly pentru a oferi mâncăruri rapide, sățioase și echilibrate călătorilor cu rucsac. A scris și Chris Cum să mergi pe traseul Appalachian .

Fără aragaz Rucsac în spate Mese
  • Combustibil de 650 de calorii
  • Fără gătit
  • Fara curatenie
Comanda acum

postări asemănatoare

  Cele mai bune 10 sandale de drumeție Cele mai bune 10 sandale de drumeție   Revizuirea Xero Z-Trail Revizuirea Xero Z-Trail   Bedrock Sandals Cairn Adventure Review Bedrock Sandals Cairn Adventure Review